SUD Médias

Arrivée de Philippe Val à Radio France

Communiqué intersyndical

Radio France invente le CDDD

Communiqué SUD Radio France

Elections carte de presse, second tour :

SUD confirme sa légitimité parmi les journalistes

Un point sur la situation de France Télévisions

Communiqué SUD France 3

Pétition intersyndicale « SOS-AFP »

http://www.sos-afp.org/

Soyons modernes, défendons le statut de l’AFP

Communiqué SUD-AFP du 3 novembre 2008

Agence multimédia

Quels droits pour les salariés ?

Quand la HALDE épingle l’AFP, l’AFP reste muette

Communiqué SUD-AFP

SNJ, SNJ-FO, SNJ-CGT, SUD

Radio France

STOP !

Les inquiétudes que la rédaction de France Inter nourrissait à l’annonce de l’arrivée de Philippe Val semblent hélas aussi fondées que les informations publiées il y a deux mois dans la presse au sujet de sa nomination.

Le titulaire de la revue de presse a été remercié dans les 2 heures qui ont suivi la prise de fonction de Philippe Val, et aucune proposition ne lui a été faite. Que paye notre excellent confrère ?

Son talent, son originalité, la progression d'audience de ce rendez-vous ?

Notre confrère paye surtout le fait d'avoir cité Siné Hebdo dans la revue de presse. Philippe Val, à l'époque directeur (et actionnaire) de Charlie Hebdo, lui en avait vertement et devant témoins fait le reproche.

Les syndicats n’accepteront aucun règlement de compte personnel, aucune suspicion illégitime, aucun procès d’intention, aucune mise au rancart d’un membre de la rédaction pour des motifs non professionnels.

Nous le répétons une dernière fois avant qu’un grave conflit ne s’ouvre. Les journalistes de France Inter n’ont qu’une exigence : continuer à assurer leur travail de présentateurs, de reporters, de spécialistes, calmement, sérieusement, professionnellement, librement.

La liberté éditoriale ne se discute pas.

Les syndicats SNJ, SNJ-FO, SNJ-CGT et SUD demandent solennellement à la direction de France Inter de revenir sur cette décision inacceptable pour toute la rédaction.

Lundi 22 juin 2009

Election à la commission de la carte d’identité des journalistes professionnels

Résultats du second tour

·     Faible participation (légèrement au-dessus de 40%, mais mieux qu’en 2006).

·     Le SNJ est le premier bénéficiaire de l'effondrement de la CFTC et de la disparition de l'Unsa.

·     SUD, seul syndicat à avoir été exclu du 1^er tour, fait pratiquement jeu égal avec trois autres organisations (CFTC, FO et CGC).

Merci aux journalistes qui ont voté SUD !

Liste	%2009	%2006	Voix 2009	Voix 2006
SNJ	49,59	46,53	7470	6453
CGT	19,13	17,57	2882	2437
CFDT	12,86	12,34	1937	1711
CFTC	4,98	9,72	750	1348
FO	4,70	4,43	708	615
CGC	4,63	4,25	698	590
SUD	4,11	3,69	619	512
Unsa	-	1,46	-	208

Gagnants/perdants

Liste	En voix	En points de %*
SNJ	+1017	+3,06
CGT	+445	+1,56
CFDT	+226	+0,52
CGC	+108	+0,38
SUD	+107	+0,42
FO	+93	+0,27
Unsa	-208	-1,46
CFTC	-598	-4,74

*arrondis

Evolution du nombre de voix par rapport à 2006

Liste	En %
SUD	+20,9%
SNJ	+18,8%
CGC	+18,3%
CGT	+18,2%
FO	+15,1%
CFDT	+13,2%
CFTC	-44,4%
Unsa	-100,0%

Solidarité avec RFI : manif 16 juin

Appel des syndicats CGT, FO et SUD de l'AFP

Elections carte de presse, second tour : votez SUD !

Profession de foi et liste des candidat-e-s

Audiovisuel : coup de force sur les conventions collectives

Communiqué SUD Radio France

Un point sur la situation de France Télévisions

Communiqué SUD France 3

Pétition intersyndicale « SOS-AFP »

http://www.sos-afp.org/

Soyons modernes, défendons le statut de l’AFP

Communiqué SUD-AFP du 3 novembre 2008

CDD à Radio France : le point sur la situation

Tract SUD

Transport et distribution de la presse

Communiqué SUD-PTT

Quand la HALDE épingle l’AFP, l’AFP reste muette

Communiqué SUD-AFP

Communiqué des syndicats CGT, FO et Sud de l'AFP

MARDI 16 JUIN, MANIFESTATION DE RFI, FRANCE TELEVISIONS ET AFP

Les syndicats CGT, FO et Sud de l'AFP appellent tous les salariés de l'agence à un arrêt de travail mardi 16 juin de 14H00 à 17H00 pour rejoindre la manifestation des salariés de RFI, en grève depuis cinq semaines, et de France Télévisions pour la défense de l’emploi, du service public et du statut de l'AFP.

Nos collègues de RFI se battent contre un plan qui prévoit la suppression de 206 postes (22% des effectifs) et de six rédactions de langues étrangères, plan qui inclut des licenciements secs.

A la remise en cause des conventions collectives de l'audiovisuel public s'ajoute un plan de 900 suppressions de postes à France Télévisions.

A l'AFP, les menaces sur le statut et l'independence de l'agence s'accompagnent aussi de menaces sur l'emploi et d'une précarisation croissante des salariés.

Dans tous ces cas, la responsabilité de l'Etat est engagée.

Les syndicats CGT, FO et Sud de l'AFP ont donc décidé de rejoindre la manifestation de nos collègues de l'audiovisuel public le mardi 16 juin, qui partira à 15H de la place de l'Alma en direction de l'Elysée.

Paris, le jeudi 11 juin 2009.
--------
Voici l'appel de l'assemblée générale des personnels de RFI voté à l'unanimité le 10 juin.

APPEL DE L’ASSEMBLEE GENERALE DES PERSONNELS DE RFI EN GREVE DU MERCREDI 10 JUIN 2009

Nous en sommes aujourd’hui à notre 30e jour de grève à RFI, avec nos syndicats FO, SNJ, SNJ-CGT et SNRT-CGT, contre un plan qui prévoit la suppression de 206 postes (22% des effectifs) et de 6 rédactions de langues étrangères, plan qui inclut des licenciements secs.

Ce plan est une des conséquences de la loi sur l’audiovisuel du 5 mars 2009.

Les deux autres conséquences :

- la remise en cause des conventions collectives, d’abord pour les personnels de France Télévisions, puis pour l’ensemble de l’audiovisuel public

- un plan de 900 suppressions de postes à France Télévisions, annoncé le 3 juin dernier.

A RFI, l’Etat licencie. A l’Agence France Presse, la responsabilité de l’Etat est également directement engagée dans la remise en cause du statut de l’agence.

Notre direction ne veut pas négocier, l’Elysée, où nous avons demandé à plusieurs reprises à être reçus, ne veut pas nous répondre.

Nous en appelons aux syndicats et aux salariés de France Télévisions et de l’audiovisuel public, de l’AFP, nous en appelons aux confédérations CGT et FO :

Nous irons manifester le mardi 16 juin à 15h en direction de l’Elysée pour dire Recevez l’intersyndicale, NON AUX LICENCIEMENTS !

Venez nous rejoindre pour dire non aux suppressions d’emploi, non à la remise en cause de nos conventions collectives, non à la remise en cause du statut de l’AFP !

 Profession de foi et liste des candidat-e-s SUD

Communiqué de presse de l’Union syndicale SUD Culture Solidaires

SUD participe au second tour de l’élection

à la Commission de la carte d’identité

des journalistes professionnels (CCIJP)

La liste SUD Médias sera présentée par l’Union syndicale

SUD Culture Solidaires

Le second tour n’est pas seulement déterminant pour la composition de la Commission de la carte. Il permet aussi d’affirmer le pluralisme syndical dans la profession, en présentant aux journalistes un choix syndical différent. Celui des valeurs et de l’action des syndicats SUD et de l’Union syndicale SOLIDAIRES.

SUD - exclu du premier tour sur la base de critères de représentativité arbitraires et dépassés - avait appelé les journalistes à attendre le second tour pour pouvoir voter SUD.

Rappel de notre communiqué pour le premier tour :

http://sudmedias.zeblog.com/407695-elections-a-la-carte-attendez-le-2nd-tour-pour-pouvoir-voter-sud/

Rappel de notre participation au second tour de l’élection 2006 :

http://sudmedias.zeblog.com/106049-les-lecons-d-un-scrutin/

L’Union syndicale SUD Culture Solidaires rassemble des syndicats, sections ou adhérent-e-s SUD à l’Agence France-Presse, France Télévisions, Radio France, TV5 Monde, Direct8… et parmi les pigistes et précaires.

Paris, le 19 mai 2009

Elections professionnelles à l'AFP :

Vote massif contre la privatisation

Les organisations syndicales clairement opposées au Plan Louette (privatisation de l'AFP) sont largement majoritaires à l'issue des élections professionnelles à l'Agence France-Presse. Sur l’ensemble du personnel statut siège, la CGT, FO et SUD, qui refusent les options prises par le PDG dans le cadre du Contrat d’Objectifs et de Moyens 2009-2013 (COM-2) obtiennent environ 63% des suffrages exprimés (titulaires Comité d’entreprise).

Les deux syndicats qui affirment ne pas vouloir « adopter des attitudes jusqu’au-boutistes ou dogmatiques » face au projet de transformation de l’AFP en société anonyme - la CFDT et le SNJ-AFP - ne recueillent que 33,4%.

Tous collèges additionnés, le principal gagnant du scrutin est FO, qui progresse de 4,3% par rapport à 2007, suivi par la CFDT (+1,6%), SUD (+1,2%) et la CGC (+0,6%). Le SNJ recule de 0,1% et la CGT de 6,4%.

Quant à la répartition des sièges au Comité d’entreprise, elle est inchangée par rapport à 2007 : CGT 4, FO 1, SNJ 2, CFDT 1.

Il reste toutefois deux points de satisfaction pour la direction :

1/ Le SNJ et la CFDT sont légèrement majoritaires parmi les journalistes, où ils totalisent 51,4%, contre 48,6% pour CGT, FO et SUD.

2/ Malgré sa belle progression, notamment parmi les journalistes (+2,7 points), SUD reste à trois voix près en dessous de la barre des 10% et perd donc sa représentativité (en attendant les prochaines élections dans deux ans).

Pour plus d'infos : http://sudafp.zeblog.com/

L'Union fait la force

Photos du cortège médias, le 19 mars à Paris

Audiovisuel : coup de force sur les conventions collectives

Communiqué SUD Radio France

Un point sur la situation de France Télévisions

Communiqué SUD France 3

Contrat d'objectifs et de moyens 2009-2013 : menaces sur l'AFP

Communiqué SUD-AFP et texte du COM

SOS-AFP

Pétition intersyndicale pour la défense de l'AFP et de son statut

Solidarité avec RFI

Communiqué SUD Radio France

CDD à Radio France : le point sur la situation

Tract SUD

Le martyre de Jean Paul Cluzel

Tract SUD Radio France

Transport et distribution de la presse

Communiqué SUD-PTT

"Les radios libres au crible du numérique"

Appel / pétition des radios en lutte

L'Union fait la force.

Présence nombreuse et plurielle

de salarié-e-s des médias

dans le cortège parisien,

lors de la grève du 19 mars 2009.

19 mars à Paris

Cortège intersyndical MEDIAS (toutes catégories) :

13h30 Métro Filles du Calvaire

SUD France 3 :

Un point sur la situation de France Télévisions

Deux solutions étaient possibles pour l’Etat après l’annonce de la suppression de la publicité :

1-une télévision publique forte, pérenne et indépendante comme la BBC en Grande Bretagne et la ZDF en Allemagne, ou

2-une télévision publique à l’aulne de celle des USA avec son réseau de télévisions Public Broadcasting Service, dont le financement est faible et très aléatoire, et la dépendance vis-à-vis de l’Etat, à travers son organisme de tutelle la CPB, plus que problématique. Les présidents américains successifs n’hésitant pas à exiger la programmation ou la déprogrammation de certaines émissions. Quand nous l’avons rencontré, à deux reprises, Nicolas Sarkozy ne nous a-t-il pas déclaré que « son rêve était de devenir le directeur des programmes de la télé » !

En refusant l’augmentation de la redevance, seul financement naturel fort et pérenne et pratiqué dans la très grande majorité des autres pays européens, en choisissant une compensation de la perte de la publicité insuffisante (450 millions d’euros), elle-même « financée » par des taxes dont on sait déjà qu’elles sont inapplicables, Sarkozy a choisi de « liquider » la télévision publique. Le sous-financement compensatoire de 450 millions d’euros dont nous devrons chaque année négocier le renouvellement, et qui dépendra bien sûr de notre docilité face au pouvoir, va nous conduire vers des déficits vertigineux. En effet, FTV sera soumise à une logique administrée où les taxes ne sont pas affectées. En clair, les taxes ne sont pas affectées au financement de FTV mais à la « récolte » des 450 millions. Ces derniers, d’une année sur l’autre ou à l’occasion d’un changement de gouvernement, pourraient donc être alloués à n’importe quel autre poste du budget de l’Etat. La disparition de la publicité par pallier a entraîné une autre catastrophe, celle de la chute des revenus de la partie « Day » (c’est-à-dire avant 20 heures), où les autres chaînes (TF1 et M6) ont fait du dumping à outrance d’où une baisse des tarifs de 10% !

Tous les experts indépendants mandatés par le CCE de France 3 et le comité de groupe de France Télévisions sont d’accord pour annoncer entre 300 et 400 millions de déficits sur l’exercice 2009 et près de 500 millions en 2010…(Source : cabinet SECAFI ALFA) A ce rythme, et sans aucun financement dynamique, avec en plus la crise économique et les réticences de l’Etat à nous aider qui en résulteront, nous allons être précipités vers « l’obligation » d’un plan social sans précédent dans l’audiovisuel public français. Avec en final, peut être une chaîne nationale unique et un réseau régional (Métropole et DOM TOM) aux moyens très réduits.

Nous n’avons donc ni financement ni indépendance à la hauteur de ce qui était annoncé comme un modèle à la façon BBC. Pour cette dernière, la « Royal charter » prévoit un financement sur dix ans et une indépendance du groupe par rapport aux politiques. A la BBC donc de mener à bien et dans l’indépendance, les programmes et les développements qui sont prévus dans la charte. Nous n’aurons pas cette chance et nous « devrons » nous « adapter » à une dépendance à l’Etat et à un sous-financement vertigineux et criminel.

Au moment où les grands groupes de l’audiovisuel doivent investir des sommes énormes pour s’adapter aux nouveaux moyens de communications et pour vivre, nous avons un budget insuffisant pour seulement survivre…mais suffisant pour mourir quand notre actionnaire principal et unique le décidera ! (Mais n’est-ce pas déjà fait ?)

Le président de la République a décidément le chic pour choisir ce qu’il y a de mieux aux USA. Après avoir vanté le système des prêts hypothécaires dont on connaît la suite brillante, il prend maintenant le pire modèle de télé publique, le modèle américain…

Dernier point : la guerre menée par la direction aux institutions représentatives du personnel et particulièrement à SUD. Car si l’on doit flinguer la télé publique, il ne doit pas y avoir de témoins gênants !

Depuis l’annonce de la société unique, la direction de FTV, très activement aidée par la CGT et FO, cherche à éliminer un maximum de syndicats, tout à fait dans l’esprit de la Loi du 20 août 2008.

Mais cette dernière n’étant sans doute pas assez contraignante pour Carolis et ses amis, ils ont réussi à faire voter un amendement présenté par un de leurs amis UMP, le député Apparu. Et cet article 51 bis de la Loi sur l’audiovisuel prévoit, à l’encontre de tout ce qui est prévu par le code du travail, de confier les pouvoirs de négocier, dans la période de transition qui va suivre notre transformation en une société unique, aux seuls coordonnateurs de groupe ! Donc à six syndicats au lieu de dix. Nous menons une action contre cette pratique discriminatoire, soutenus par huit syndicats sur dix, à l’exception bien sûr de la CGT et de FO, ce dernier n’existant chez nous qu’agglutiné au premier !

Paris le 10 février 2009

COM-2 :

L'avenir de l'AFP menacé

(avec, à la fin, verbatim du COM-2)

   Communiqué SUD-AFP en pdf

L’AFP et l’Etat viennent de boucler le Contrat d'objectifs et de moyens 2009-2013 (COM-2). Le document, daté du 18 décembre 2008, porte la signature du PDG Pierre Louette et des ministres Christine Lagarde (Economie), Christine Albanel (Culture et Communication) et Eric Woerth (Budget).

Ce texte n’est toujours pas publié. Pourtant, il engage notre avenir puisqu’il jette les bases de la privatisation de l’AFP et prévoit de profonds changements du « modèle économique » de l’Agence. En voici un aperçu non exhaustif réalisé par SUD :

Le statut – menacé !

Le COM-2 charge l’agence d’étudier « les avantages et les inconvénients d'une évolution vers un statut de société (…) ». Le PDG doit remettre un projet au 31 mars 2009 au plus tard. Le texte confirme qu’il s’agit bien de préparer une nouvelle loi sur l’AFP qui serait présentée au Parlement. Il s’agit donc bel et bien de casser le statut de 1957. Précision sur le calendrier : le document prévoit « l’intégration au COM, par voie d’avenant au cours de l’année 2009, des modalités de la démarche qui sera engagée en vue de la modernisation du statut de l’Agence ».

La mission d’intérêt général – menacée !

L’agence s’engage à « accélérer le développement de produits à fort potentiel » et à « supprimer les produits sans espoir de débouchés ». Dans cette logique de marchandisation de l’info, « seront éliminés du catalogue certains produits dont les coûts de production (directs) ne sont pas justifiés par les recettes commerciales engendrées. » Cela passe par « la recherche de poches d'économie, du côté de services non stratégiques et non rentables ». L’AFP entend « multiplier les missions d’envoyés spéciaux de moyenne et longue durée », afin « d’alléger, voire de démonter » (…) les implantations qui (…) s’avéreraient pléthoriques ».

Le service général – menacé !

« L’Agence continuera à étendre son réseau de journalistes vidéo à l’étranger en procédant par redéploiement de postes » et « renforcera progressivement les moyens mis à la disposition du Journal Internet ». Le tout par redéploiement, au détriment du service général.

Ce dernier devra d’ailleurs s’adapter aux besoins des clients (solvables) : « La rédaction doit intensifier ses efforts de mise en adéquation des contenus qu’elle propose et de maîtrise des volumes, tant en texte qu’en photo. » Il faudra davantage se pencher sur « les thématiques trop longtemps délaissées à l’Agence : mode de vie, environnement, médecine/santé, impact des nouvelles technologies sur la vie quotidienne ».

Le tout entraînera de véritables bouleversements : « A terme c’est l’ensemble des desks de l’AFP qui doit se transformer en desks multimédia ».

« Des partenariats de traduction seront noués » (!) et il faudra « simplifier les circuits internationaux de validation de la copie ».

La couverture franco-française – menacée !

L’AFP s’engage à « sceller une +nouvelle alliance+ avec la PQR » (Presse quotidienne régionale). « La fonction première de mutualisation des coûts qui est celle de l’Agence doit retrouver tout son sens », souligne le document.

Rappelons que l’AFP a été mise en place pour permettre « aux usagers français et étrangers » d’avoir accès « de façon régulière et sans interruption », à une information « complète », « exacte, impartiale et digne de confiance » (articles 1 et 2 du statut de 1957).

Or, ce qui est proposé, c’est l’aide technique de l’AFP permettant à la PQR de mutualiser ses informations locales et régionales ! L’AFP ne fournirait plus que l’information nationale et internationale : « L’Agence proposera à la PQR (…) de développer un grand portail d’information en langue française fédérant les efforts de la PQR pour l’information locale et régionale, et de l’AFP pour l’information nationale et internationale ».

Le réseau province et les pigistes - menacés !

C’est donc l’aboutissement de la logique déjà à l’oeuvre depuis des années et confirmée avec le récent « plan province ». La couverture régionale de l’AFP est réduite au strict minimum à intérêt national ou international. Cela laisse présager de nouvelles coupes dans les effectifs province et une forte diminution du volume de piges. Citation du COM : « La rédaction doit accepter d'envisager des transferts de la France (où le réseau de l’AFP est de loin le plus dense) vers l'étranger. » « L’Agence redéploiera 10% de ses effectifs journalistes France sur la période du COM, au profit de ses priorités géographiques, linguistiques et de produits ».

L’emploi – menacé !

L'AFP s'engage à un « effort de maîtrise des charges - et en particulier de celles liées au personnel ». Cela passera surtout par « une réduction douce des effectifs, principalement par des départs volontaires ». « Principalement », cela laisse la porte ouverte à des solutions plus radicales. Le texte précise que « le jeu des départs naturels ou aidés (…) doit permettre une diminution des effectifs, par le non remplacement d’une partie des départs ».

De plus, le COM-2 envisage un éventuel déménagement du siège « vers un bâtiment plus moderne ». Ce genre d’opération sert habituellement à se séparer d’une partie importante du personnel et à externaliser des services prétendument non stratégiques.

En clair, cela veut dire moins d’effectifs, des conditions de travail dégradées et les perspectives d’embauche des jeunes et précaires encore davantage diminuées. Sans parler des nouvelles pressions sur nos salaires au cas, fort probable, où les prévisions de recettes très optimistes ne se réaliseraient pas.

Nos droits – bafoués !

On le voit, les engagements signés par le PDG, sans concertation avec le personnel et ses représentants, vont très loin. Ils auront des répercussions extrêmement importantes sur la vie de l’Agence et sur les conditions d’exercice de nos métiers.

Ces perspectives auraient dû être expliquées, argumentées, débattues. Au lieu de cela, nous sommes confrontés à un projet ficelé. C’est la politique des faits accomplis et un déni de démocratie.

Afin que l’ensemble du personnel puisse enfin se saisir de ce débat, avant que le sort de l’Agence ne soit scellé définitivement,

SUD demande à la direction de publier le texte du COM, immédiatement !

Signez la pétition SOS-AFP ! http://www.sos-afp.org        

Paris, le 11 février 2009

Le texte du COM-2

La direction n’ayant à ce jour pas jugé utile de donner à chaque salarié accès au texte du Contrat d’objectifs et de moyens 2009-2013 (COM-2), SUD-AFP a décidé de publier ce document qui engage l’avenir de notre entreprise et les conditions d’exercice de nos métiers. Ainsi, chacun-e pourra se faire son opinion.

On notera que les « engagements de l’Etat » tiennent sur un tiers de page à la fin du texte, ce qui résume parfaitement le désengagement des pouvoirs publics vis-à-vis de l’AFP.

Nous avons choisi de ne pas publier les tableaux des « indicateurs » économiques (prévisions de recettes et de charges) contenus dans les pages 24 à 27 du COM-2. Dans notre document, il manque également

- la page de couverture

- la page 28 portant la signature de trois ministres et du PDG.

Pour des raisons techniques (« poids » du fichier), nous avons dû découper le texte en 3 parties :

1^e partie

http://www.blog4ever.com/blogfichiers/146783/fics/146783090214102905.pdf

2^e partie

http://www.blog4ever.com/blogfichiers/146783/fics/146783090214102943.pdf

3^e partie

http://www.blog4ever.com/blogfichiers/146783/fics/146783090214103017.pdf

Paris, le 16 février 2009

SUD-AFP (SUD Culture Solidaires)